Activision Blizzardの訴訟異議申し立てにより、DFEHの利益相反の可能性が明らかに

Activision Blizzardに対するカリフォルニア州の訴訟に関して大きな方向転換が起こり、Acti-Blizzは法的な手段を追い詰めたばかりかもしれない。 Activision Blizzardとの最近の和解で雇用機会均等委員会（EEOC）を支援した調査に関与した弁護士が、現在Activision Blizzardに対して進行中の雇用住宅省（DFEH）の訴訟を主導している可能性があることが判明した。この関係は利益相反やカリフォルニア州法の実務違反につながる可能性があり、訴訟の DFEH 弁護士全員の交代が必要となる可能性がある。

このかなり重大な暴露は、DFEH の異議申し立てに対する EEOC の回答として生じました。最近の1800万ドルの和解、最近報告されたように、PCゲーマー。この訴訟は、DFEH が Activision Blizzard に対して現在進行中の訴訟および訴訟に重要な証拠を封印する可能性があるという理由で、DFEH が和解に反対したことから始まりました。これに対して、EEOCは覚書で応じたその中には、DFEHのActivision Blizzard訴訟に取り組んでいる2人の有力な弁護士もEEOCで働いており、EEOCとActi-Blizzとの和解（彼らが異議を唱えているまさに同じ和解）に達するのを助けた主張を調査していたという事実が含まれていた。

さらに悪いことに、DFEH はこの問題を認識していたようで、最近の活動でこの問題を混乱させようとしました。 DFEH と EEOC の間の電話会議でこの潜在的な利益相反が取り上げられたとき、問題の 2 人の弁護士は明らかに電話会議から完全に席を外した。矛盾が指摘された後、DFEHはEEOC和解への異議申し立てに関連する弁護士を入れ替えたようだが、EEOCはそれで十分だとは確信しておらず、この2人の弁護士の存在が異議申し立てを超えて訴訟を汚した可能性がある。

現状では、EEOC が上記覚書で明らかにしたことが正しければ、それはカリフォルニア州の法律上の倫理に違反することになります。そのため、以前のチームの決定や指示にまったく影響を受けないチームに弁護士全員を交代させる必要が生じる可能性があります。また、Activision Blizzard が当該訴訟に対して反撃するために必要な機会を与える可能性もあります。また、EEOC の和解やその他の結果に対する DFEH の異議と介入を支持するという、裁判官による予期せぬ決定が下される可能性もあります。

最終的に何が起こるにせよ、Activision Blizzardに対するカリフォルニア州の訴訟はさらに大きな混乱になった。この訴訟とそれに関するActivision Blizzardの行動に関する最新情報を引き続きフォローしていきますので、ご期待ください。