多くの場合、ゲームが主な動機になりますが、人々は PC が提供する多用途性を理由に PC を構築または購入します。専用コンソールとは異なり、ゲーミング PC は、一流の Web ブラウザ、コンテンツ作成ステーション、メディア消費デバイスとしても機能します。仕事や娯楽のために毎日何時間も PC の前で過ごすユーザーがたくさんいます。 1990 年代後半に MP3 コーデックが広く採用されて以来、音楽再生は PC で最もよく使用される機能の 1 つです。前回のガイドでは、デスクトップ音楽鑑賞のためのスタジオモニターの使用。この方法で素晴らしい結果を得ることができますが、すべてのユースケースで実用的であるとは限りません。ここでヘッドフォンの出番です。ここ数年、愛好家向けヘッドフォンの市場は爆発的に拡大しており (Beats ヘッドフォン シリーズの人気の高まりによる関心が高まっています)、PC ユーザーはヘッドフォンに関しては選択肢の海を持っています。音楽再生に最適な製品。
録音された音楽愛好家にとって、今が生きていく上で最高の時期であることは間違いありません。ファイル圧縮とインターネットの世界的な普及により、音楽の検索と入手は以前よりも簡単かつ安価になりました (一部のレーベルやアーティストにとっては非常に残念なことです)。ストリーミング音楽プラットフォームにより、膨大な曲のライブラリが大衆の指先で入手できるようになり、熱心なオーディオファンさえもニーズに応えています (経由)ディーザー、潮汐、 またはコブズ）。のようなプラットフォームバンドキャンプ独立したアーティストに何百万もの人々に聴かれる（そして売れる）機会を与える。多くのユーザーは、Napster や Kazaa の時代に遡るファイルをローカルに保存している可能性があります。音楽はどこにでもあり、真剣に音楽を聴く人にとって、ハイエンドのヘッドフォンはその体験を別のレベルに引き上げてくれます。
PC での音楽に適したヘッドフォンの選択
オープンバック、クローズドバック、オーバーイヤー、オンイヤー?
ハイエンドヘッドフォンの世界に飛び込む前に、少し時間をとって、その経験から何を得たいかを自問する必要があります。ヘッドフォンには多くの種類があり、特定の機能に優れているものもあれば、他の機能に劣るタイプもあります。 EDM やポップ ミュージックを主に消費するリスナーは、強力な低音再生と「印象に残る」プレゼンテーションを重視します。人気のゼンハイザー HD600 ヘッドフォンは品質が優れているかもしれませんが、オープンバックのデザインとリラックスしたサウンドの特徴により、低音のインパクトが欠けており、正面からのプレゼンテーションが欠けています。これらの特性により、ボーカルやジャズに最適ですが、そのような種類の録音を頻繁に使用しない場合はあまり役に立ちません。
CPU や GPU とは異なり、単純に時間を費やして全体的な目的のアップグレードを行うことはできません。ある時点で、ヘッドフォンの違いは、音楽再生の品質ではなく、サウンドの特徴の違いに帰着します。一般に、1,000 ドルのヘッドフォン セットのほうが 150 ドルのヘッドフォン セットよりも優れたサウンドを期待できますが、そのデザインがあなたのリスニングの好みや好みに合わない場合、より高価なセットをより楽しむことができるという保証はありません。音響分離も重要な要素となる可能性があります。ほとんどのヘッドフォン愛好家は音楽再生のためにオープンバック ヘッドフォンのデザインを好みますが、音漏れや外部の周囲の騒音や気を散らすことを避けたいユーザーにとっては、これらのデザインは価値がありません。
ほとんどの愛好家向けヘッドフォンには、オンイヤーとオーバーイヤーの 2 種類があります。オンイヤーデザインは、1980 年代と 1990 年代にウォークマンやポータブル CD プレーヤーに非常に一般的に搭載されていました。耳の上に置き、通常はフォームパッドが付いており、耳にさらに快適さを与えます。遮音性はありませんが、サイズと手頃な価格のため、ポータブル用途として依然として非常に人気があります。オーバーイヤーデザインには、耳を囲む大きなカップがあり、ドライバーが耳に置かれないようにします。密閉性があり、外部の音を遮断し、音楽が漏れて他人に迷惑をかけるのを防ぎます。ユーザーに最高の快適さを提供するデザインです。このガイドでは、批判的なリスナーにより良い体験を提供するオーバーイヤー ヘッドフォンに焦点を当てます。
DAC とヘッドフォン アンプとは何ですか?それらは必要ですか?
ほとんどのヘッドフォンはマザーボードまたはラップトップにあるジャックで問題なく動作しますが、専用の DAC とアンプ (または組み合わせユニット) へのアップグレードを検討する理由がいくつかあります。マザーボードのオーディオ ソリューションは、多くの場合、可能な限り安価な部品で作られているため、EMI やその他のノイズの問題の影響を受けやすくなります。音楽に不要なノイズや歪みが発生することがよくあります。これらのソリューションの中には、ハイエンドのヘッドフォンを許容可能な音量レベルまで駆動する能力がまったく欠けているものもあります。マザーボードのオーディオ チップは通常、DAC (デジタル - アナログ コンバータ) と MOSFET アンプを小さなパッケージに組み合わせた低コストの部品を使用します。リビングルームやカーオーディオのセットアップに優れたアンプやソースを使用するとリスニング体験が向上するのと同じように、デスクトップヘッドフォンの DAC やアンプでも同じ改善が得られます。
ゲーム PC の世界を支配するために使用されるアドイン サウンド カード。 Microsoft が 2005 年に Windows Vista オペレーティング システムを導入したときにサウンド アクセラレーションを削除すると、専用の内蔵サウンド カードは廃止され始めました。新しいゲームでは専用のサウンド チップを使用できなくなり、ソフトウェア サラウンドとエフェクト処理が大幅に進歩しました。いくつかのモデルはまだ市販されていますが、ほとんどの PC 音楽愛好家は、DAC と増幅の目的で外部 USB デバイスを使用するようになりました。 PC 自体からサウンド デバイスを取り外すと、オーディオ品質が向上するだけでなく、信号に影響を与える可能性のある EMI やその他の問題を取り除くことができます。
ヘッドフォンのインピーダンスも、購入を決定する際に考慮すべき考慮事項の 1 つです。低インピーダンスのヘッドフォンは、携帯電話、マザーボード/ラップトップ、携帯ゲーム機などの低電力ソースで適切に動作するように設計されています。高インピーダンスヘッドフォンは、専用アンプまたはハイエンドホームオーディオレシーバーで使用するように設計されています。どちらのタイプのヘッドフォンもどのソースでも使用できますが、ヘッドフォンのインピーダンスをソース デバイスの機能と適切に一致させると、最良の結果が得られます。ヘッドフォンがさまざまなインピーダンスを使用する理由についてもう少し詳しく説明するには、以下を参照することを強くお勧めします。CNET の Steve Guttenberg によるこのガイド。この短いガイドでは、ヘッドフォン ドライバーのボイス コイルに細いワイヤを使用すると音質が向上するものの、高インピーダンスが必要になる理由が説明されています。一般に、インピーダンスが 25 ～ 70 オームのヘッドフォンは、ポータブル デバイスや低電力電源で使用できます。 100 オーム以上のインピーダンスを使用するヘッドフォンを扱う場合は、専用のアンプが必要になります (ただし、より低いインピーダンスの設計でも高品質のアンプの恩恵を受けることができます)。
音楽鑑賞に最適なヘッドフォン
100ドル未満
熱心なヘッドフォンの世界に足を踏み入れたい場合は、Samson SR850 または Superlux HD668B を使用するよりも安価な方法はありません。これらのセミオープン モデルは両方とも、より高価な AKG スタジオ ヘッドフォンの模倣品と考えられるデザインです。中国はそんなことは気にせず、今回の場合、優れた製品を破格の価格で提供しています。これらのヘッドフォンは同様のレベルのパフォーマンスを提供し、インピーダンスが低いため、あらゆるソースで良好に再生されます。 2 つのセットの主な違いは、Samson はベロアのパッド入りイヤーカップを使用しているのに対し、Superlux は人工皮革のカバーを使用していることです。人工皮革パッドは、耳の快適さと保温性の向上を犠牲にして、より良い密閉性とわずかに迫力のある低音を提供します。これらのヘッドフォンは比較的安価ですが、それでも十分に優れており、将来的に DAC やアンプをアップグレードする利点をはっきりと聞くことができます。
ゼンハイザーは、ハイエンドヘッドフォンで最も信頼されているブランドの 1 つですが、それには十分な理由があります。彼らは長年にわたり高品質のデザインを提供しており、その製品は時の試練に耐えています。 HD280 Pro は、優れた分離性とクリアで均一な音楽再生を提供する密閉型セットです。これらの品質により、HD280 Pro は長年にわたってレコーディング スタジオの主力製品となってきました。合成皮革のイヤーカップは優れた分離性と迫力のある低音を提供します。 HD 579 は、ゼンハイザーの最新のオープンバック セットの 1 つです。 100ドル程度なので、お得に「ゼンハイザーサウンド」を手に入れたいならこのセットを選びましょう。ベース愛好家にとっては最良の選択肢ではありませんが、オープンバックのデザインと落ち着いたサウンド特徴により、ボーカル、弦楽器、ライブ音楽に最適です。ベロアのイヤーパッドは非常に快適で、このセットは同価格帯の他のどのセットと比べても豪華に見えます。 HD 579 は、はるかに高価なゼンハイザー G4ME ヘッドセット (もちろんマイクなし) から得られるものと同様のパフォーマンスを提供します。
何が欲しいかはよく分からないが、ハイエンドヘッドフォンの世界に参入することに興奮している人にヘッドフォンを勧めるように求められたら、私は常に SHP9500S を選ぶでしょう。これらは、どのような価格でも購入できる最高のヘッドフォンの 1 つであるため、100 ドルをはるかに下回る価格で購入できるのは非常に素晴らしいことです。彼らはすべてを非常にうまくこなし、同時に快適に過ごすことができます。インピーダンスがわずか 32 オームなので、何に接続しても素晴らしいサウンドが得られますが、優れた DAC/アンプで改善することもできます。ユーザーが交換可能なケーブルは大きな利点ですが、交換できないイヤーパッドはちょっと残念です。
ソニーMDR7506
オーディオテクニカ ATH-AD700X
ソニーのMDR 7506は永遠に存在するヘッドフォンです。伝説的な MDR V6 と同様に、このクローズドバック セットは、その音質と頑丈さにより、地球上のほぼすべてのスタジオで見つけることができます。フラットな EQ を好まない人もいるかもしれませんが、録音されたものを正確に聞くことができることに異論はありません。コイル状のコードはユーザーによってプラスにもマイナスにもなりますが、ほとんどの人は折りたたみ可能なデザインが持ち運びに理想的であると考えています。
オーディオテクニカ ATH-AD700X は、同社の伝説的な ATH-AD700 ヘッドフォンの後継製品です。このセットは、あらゆるヘッドフォン設計 (頭が小さい場合を除く) の中で最高の快適さを提供し、大型のオープンバックドライバーが広大なサウンドステージを実現します。 AD700X を使用すると、個々の楽器が録音内のどこにあるかを簡単に特定できます (この精度により、AD700X は競技ゲーマーの間で信じられないほど人気がありました)。これらはアコースティック ギターや女性ボーカルに最適ですが、EDM ファンが期待するようなボトムエンドのインパクトはありません。
100ドル～300ドル
オーディオテクニカ ATH-AD900X
オーディオテクニカ ATH-M50X
Audio Technica ATH-AD900X は、安価な兄弟の AD700X と非常によく似ています。基本的なデザインと構造は同じなので、どの価格でも購入できるヘッドフォンの中で最も快適です。 AD900X は、AD700X と同様のサウンド特徴を維持しながら、どんな尺度で見ても単純に優れています。アコースティック ロック、オルタナティブ、フォークのファンは、AD900X に完全に夢中になるでしょう (そして、巨大なサウンドステージのおかげで、卓越したゲーム体験も実現します)。
信じられないほど生き生きとしたサウンド特徴をもたらす密閉型ヘッドフォンを探しているユーザーは、オーディオテクニカ ATH-M50X を第一の選択肢として検討する必要があります。このスタイリッシュなオプションには回転カップがあり、折りたたんで持ち運びが可能です。大人気の ATH-M50 の後継機種であるこのヘッドフォンは、ポップ、ヒップホップ、EDM、メタルを生き生きとさせることができます。また、特に低音域の増幅にも非常によく反応します。あなたが自分をバスヘッドだと思っているなら、ATH-M50X は、40 ～ 60Hz の範囲で EQ をわずかにブーストすると、ソケットの中で文字通り目を震わせることができます。低音のインパクトを生み出すためにはより強いクランプ力が必要となるため、頭の大きい方や長時間の装着には適さない場合があります。
HIFIMAN ヘッドフォンは、このガイドの他のすべてのオプションとはかなり異なります。平面磁気ドライバー。最も簡単に言うと、平面磁気ヘッドフォンはダイナミック ヘッドフォンよりも「クリア」に聞こえますが、最高のオープンバック ヘッドフォンに見られるような超広い音場を実現することはできません。 HIFIMAN HE400S は、ほぼすべての種類の音楽に適した大きくて快適なヘッドフォンのセットです。 HE-400I は同社の 400S の代替品ですが、両方とも小売チャネルでまだ入手できます。 400I は、古い兄弟よりも優れたイヤーパッドとよりフラットな EQ を提供します。これらのセットは両方とも低インピーダンスですが、(平面磁気設計のため) 強力なヘッドフォン アンプと組み合わせることを強くお勧めします。現在、平面磁気ヘッドフォンの世界に参入するには、HIFIMAN のこれらのモデルよりも安価な方法はありません。そのため、これらのモデルを試してみたいと考えている人にとって、これらのヘッドフォンは非常に価値があります。
AKGのヘッドフォンは永遠に存在します。オーストリアの会社は、70 年代半ばからプロのレコーディング環境で主力となってきたマイクとヘッドフォンで世界的に有名です。 AKG K701 および K702 は、快適なセットを探していて、より詳細なサウンド特徴を楽しみたい人に最適です。モデル間の最大の違いは、色と周波数の強調です。 K701 はホワイト/シルバーで、トップエンドがわずかにブーストされていますが、耳障りな歯擦音は決して発生しません。 K702 は黒色で、よりフラットな周波数特性を備えています。ただし、これらのヘッドフォンはいずれも低音域の人には推奨されません。 AKG セットは非常に広いサウンドステージを提供し、ゲームで非常にうまく機能します。
ゼンハイザー HD 599
ゼンハイザー HD 600(300オーム)
ゼンハイザー HD 650(300オーム)
ゼンハイザー HD 599 は前述の HD 579 に似ていますが、より正確な低音と非常にリラックスした中音域を提供します。数時間使用した後にこのセットの締め付け力が緩むと、何時間も着用できます。オープンバック設計ではありますが、サウンドステージはオーディオテクニカやAKGヘッドフォンほど広くはありません。黄褐色と茶色の配色は賛否両論ありますが、デザインと素材は「高品質」を叫びます。 HD 599 は好きだけど配色が気に入らないという人のために、Amazon は HD 598 SR として知られるこのセットの同様のバージョンを提供しています。
HD 600 と HD 650 は、ヘッドフォン愛好家の間では伝説的な存在です。ずっと前にリリースされた (HD 600 は 1997 年、HD 650 は 2006 年)、これらのヘッドフォンは時の試練に耐えてきました。高級ヘッドフォンが大流行する前、ゼンハイザーのこれらのユニットは市場のマスターとして単独で存在していました。愛好家は、HD 600 が「エンドゲーム品質」と考えられる、入手可能な中で最も安価なヘッドフォンであると考えています。多くのオーディオファンや音楽愛好家は、より安価なオプションから機器の旅を始め、トーテムポールを登っていきます。 HD600 に達する人のほとんどは、それが山の頂上であると考えています (1,000 ドルを超える市場に積極的に挑戦する少数の選ばれた人はいます)。
ゼンハイザーのサウンド特徴は生き生きとしたものとは言えないため、ユーザーは最初に聞いたとき、何が大騒ぎしているのかと疑問に思うかもしれませんが、一度それに慣れてしまうと、これなしでどうやって生きてきたのかと不思議に思うでしょう。中音域と高音域の再生は信じられないほどスムーズで、何時間聴いても疲れません。ただし、きらめきよりも高音を好む人は、AKG や Beyerdynamic DT 880 ほど楽しめないかもしれません。 HD 600 と HD 650 の主な違いはサウンドの特徴で、HD 650 は低音がより多く、全体的に暗いプレゼンテーションです。
インピーダンスが 300 オームであるため、これらのヘッドフォンでは増幅が必須ですが、最も手頃な価格のオプションでも十分に機能します。メーカー希望小売価格をはるかに上回る価格カテゴリーで信号チェーンのアップグレードを明らかにするのに十分な優れたモデルであるため、ヘッドフォン愛好家はこれらのモデルを愛しています。ゼンハイザーと 1000 ドル以上のアンプを組み合わせている人も珍しくありません。お買い得品を探している人は、Massdrop の Sennheiser HD 6XX も検討してください。これは、HD 650 のブランドを変更しただけで、200 ドルです (数量は限られています)。
ベイヤーダイナミック DT 770 32 オーム
ベイヤーダイナミック DT 770 80 オーム
ベイヤーダイナミック DT 770 250 オーム
ベイヤーダイナミック DT 880 32 オーム
ベイヤーダイナミック DT 880 250 オーム
ベイヤーダイナミック DT 880 600 オーム
ベイヤーダイナミック DT 990 32 オーム
ベイヤーダイナミック DT 990 250 オーム
ベイヤーダイナミック DT 990 600 オーム
ドイツの Beyerdynamic は、愛好家向けヘッドフォン市場の主要企業です。ゼンハイザーがコーラなら、ベイヤーダイナミックはペプシです。 DT シリーズのヘッドフォンは、耐久性があり快適なパッケージで、あらゆるタイプのリスナーにオプションを提供します。すべてのモデルは金属構造で、プレミアムベロアイヤーパッドを備えており、高級感のある外観と感触を備えています。クローズドバック DT 770 は、強力な低音と輝く高音を、「顔に見える」プレゼンテーションとともに提供します。オープンバック DT 880 は、豊かな中音域と透き通った高音域に傾いたサウンド特徴を持っています。ハイエンドのディテールとより広いサウンドステージを重視した音楽がお好きなら、DT 880 がぴったりです。最後に、DT 990 はセミオープン デザインを採用しており、ローエンドとトップエンドが強調されたクラシックな「V」字型のサウンド シグネチャを誇っています。中音域はより凹んでいますが、楽器やボーカルはクリアなままです。 DT 990 はこのセットの中で最も「楽しい」サウンドであると考えられるべきですが、批判的なリスナーは DT 880 を好むかもしれません。
これらの Beyerdynamic ヘッドフォンはそれぞれ、リスナーのニーズや機器に合わせてさまざまなインピーダンスで提供されます。一般に、それらはすべて同じように聞こえますが、駆動するのに十分な電力があれば、高インピーダンスモデルの方が歪みがわずかに低く、全体的な品質で優位性が得られます。
デスクトップミュージック愛好家のための最高のDACとアンプ
コンボDAC/アンプ
FiiO E10K は、音楽に命を吹き込み、ほぼすべての低インピーダンスのヘッドフォンと見事に組み合わせられる小型の USB 電源 DAC/アンプ コンボです。信号と電源にマイクロ USB プラグを使用し、DAC チップを使用して、マザーボード ソリューションやラップトップから得られるよりクリーンな信号をデジタル オーディオに提供します。また、ハードウェア低音ブーストスイッチも備えており、缶の下端に少し活気を与えます。 E10K には、外部アンプやデスクトップ モニターに固定信号を送信したい場合に備えたライン出力もあります。 75 ドルであれば、このガイドに掲載されている 100 ドル未満のヘッドフォンすべてと、より高価なヘッドフォン (ATH-AD900X および HD 599) のいくつかとペアリングすることを心からお勧めします。
Dragonfly Red は、Audioquest の最新の Dragonfly DAC リビジョンです。前モデルの Dragonfly Black よりも優れた DAC チップとより強力なパワーを備えています。このウルトラポータブル ユニットはラップトップでの使用に最適で、Android 携帯電話で使用する場合は USB OTG ケーブル、iPhone または iPad で使用する場合は Lightning アダプタと組み合わせることもできます。 200 ドルと比較的高価ですが、その携帯性とサイズのためにプレミアムを支払う必要があります。
Fulla 2 は Schiit の最も安価な組み合わせユニットで、他の Schiit 製品と同様に米国製です。このデスクトップ DAC は、低電力ヘッドフォンのニーズに最適であり、パワード スタジオ モニターのデスクトップ プリアンプとしても完璧に機能します。光沢のある高級感のあるノブは手になじみやすく、モニターの音量調整も容易になります（プリアンプとして使用する場合）。パフォーマンスは FiiO E10K と似ていますが、20 ドル追加すると高級ノブが手に入ります (そして私は高品質のノブに本当に感謝するタイプです)。
駆動しにくいヘッドフォンや高インピーダンスのヘッドフォンを使用していて、机の上に Schiit のおしゃれな箱を置きたいと思っている場合は、Lyr 3 がまさに医師の指示どおりのものかもしれません。この真空管駆動のモンスターは、チャンネルあたり 16 オームで 9000mW、600 オームで 450mW を供給できます。 Fulla 2 と同様に、Lyr 3 はヘッドフォン ジャックが使用されていないときはプリアンプとしても機能します。 Fulla 2 とは異なり、Lyr 3 は信号を真空管ステージに通し、デスクトップモニターに送信される前に音楽に「真空管の魔法」を与えます。モジュラー設計を特徴としており、USB DAC モジュール (Schiit の Modi 2 に搭載されているのと同じ DAC) またはフォノ プリアンプ (ワックスを回すのが好きな人向け) の使用が可能です。 Lyr 3 をどちらのモジュールも含まない単なるアンプとして 100 ドル安く購入することもできます。いずれかのモジュールが含まれている Lyr 3 の価格は 599 ドルですが、文字通りすべてを駆動できるので、購入する必要がある最後のアンプになる可能性があります。
ヘッドフォンアンプ
誰かが私にヘッドフォンアンプのおすすめを尋ねたら、私はいつもSchiit Magni 3を選ぶでしょう。 99 ドルという価格のこの堅実なモンスターには、HIFIMAN HE-400I のような電力を必要とする平面磁気ヘッドフォンを駆動するのに十分な能力と、イヤフォン (ローゲイン スイッチを使用) とうまく連携するための優れた機能が備わっています。他の Schiit アンプと同様に、Magni 3 にはプリアンプ出力があるため、ヘッドフォン ジャックを使用していないときにデスクトップ モニターのボリューム コントロールとして使用できます。 300 オームで 430mW を生成できます。これは、ゼンハイザー HD600 や高インピーダンスのベイヤーダイナミックスで動作するのに十分な力強さを持っていることを意味します。 Schiit Magni 3 は、この価格帯で同等のものはなく、この市場で最高のコストパフォーマンスを発揮します。これは Schiit の Modi 2 DAC と組み合わせるように作られており、両方のユニットが机の上に整然と小さなスタックに収まります (私は何年も Schiit スタックを使用しています。現在は Modi 1 と Magni 3 を使用しています)。
大金はかけたくないが真空管の世界に足を踏み入れてみたいというリスナーは、Little Dot MKII を検討してみるとよいでしょう。これは、（バッファーステージにのみチューブを使用するユニットではなく）オールチューブ設計を見つけることができる中で最も安価です。真空管愛好家は、MKII が完璧なサウンドを調整するための真空管ローリング (真空管交換の用語) をサポートしていることを知ってうれしいでしょう。このアンプを極端に低インピーダンスのヘッドフォンや IEM (イヤフォン) と一緒に使用することはお勧めできません。
Valhalla 2 は、Schiit の最も安価なオールチューブアンプです。 Lyr 3 と同様のパフォーマンスが得られますが、Valhalla には DAC モジュールを内蔵 (またはインストール) する機能がありません。そのプリアンプは一連のデスクトップモニターで使用でき、チューブローリングをサポートします。ほとんどの OTL チューブ アンプとは異なり、Valhalla 2 は高感度 IEM から 600 オームの平面磁気まで、あらゆる機器で使用できます。 349 ドルのこのアンプは、デスクトップ オーディオ セットアップの中心となることができます。
DAC
専用デスクトップ DAC に関しては、Schiit Modi 2 が私がお勧めする唯一のユニットです。 99 ドルで、静かでクリーンな出力を備えた高品質 DAC が手に入ります。 Schiit の Magni 3 および Valhalla 2 アンプ、またはお持ちの他のアンプと完璧にマッチします。デスクトップ DAC にこれ以上のお金を費やすと、利益は信じられないほど減少することになります。 Modi 2 Uber バージョンは追加料金が 50 ドルかかりますが、フロント パネルの入力セレクター スイッチに加えて、同軸デジタル入力と光入力が利用できます。 Modi 2 Uber は、CD プレーヤー、Chromecast Audio、またはデジタル出力を備えたその他のデバイスに最適です。私は、まさにこのセットアップで Modi 2 Uber をリスニング ルームで使用しています。これにより、PC、CD プレーヤー、Chromecast で高品質 DAC を利用し、プリアンプに出力できるようになります。
これらのスタジオ モニター スピーカーでデスクトップ オーディオに命を吹き込みましょう
Chris Jarrard は、ゲームをしたり、曲を鳴らしたり、無名なオンライン掲示板で喧嘩を探したりするのが好きです。彼は、朝食の食べ物だけが本当の食べ物であることを理解しています。彼に@を付けないでください。
