立つ：
Staiyは動揺しています：VitaはYouTubeで彼の肯定的な反応の2つをブロックします。しかし、Vitaには独自の視点があります。誰がここに優位を置いていますか？
Der Twitch-StaiyとRapper Vitaは激しい対立になりました。それはすべて、StaiyがVitasの不信に積極的に反応し、彼の2つの著作権ストライキで終わるビデオから始まりました-チャネル。の上Staiyは本当にライブストリームで攻撃を行い、Vitaの音楽に対する彼の反応を消すという決定に怒っていました。しかし、VitaはすぐにInstagramに反応し、彼女の行動を擁護し、状況を不必要に強調しているとStaiyを非難しました。紛争はますます増加しています - 紛争の背後にあるものは何ですか？
Staiys Trouble：警告なしに著作権ストライキ
TwitchやYouTubeのシーンで知られているStaiyは、特に音楽や文化のビデオに対する彼の反応については、そのような反応を期待していませんでした。彼のライブストリームで、彼は、現在数か月前のVitaの音楽に対する反応は、常に前向きで賞賛されていると説明しました。私はシリン・デイビッド・インサンに対する歌が好きでした、そして、ローレダナに対する歌も素晴らしかったです「、彼は言った。数ヶ月の存在の後、彼がヴィタスのディストラックを批判し称賛した彼のビデオの2つはYouTubeによってブロックされました。 Staiyのビデオをこちらで見ることができます。
„それは人々がそれに反応することを許されていないという事実ではありません「、彼は続けた。 ""人々はこれに反応し、それを見ています..」彼は、他のコンテンツクリエイターの権利を尊重し、過去にコンテンツが反応に使用されたくない場合、しばしば希望に反応したことを強調しました。しかし、彼の古いビデオが突然削除されたという事実に関しては、Staiyはこれをこれを感じました。不条理" そして "不要「。彼はブロッキングの時までに特にイライラしていました：
なぜあなたは地獄で、2か月と4か月に戻って、あなたが今見つけることができる誰かのポジティブなビデオをたたくことにしたのですか？
それで、遅いストライキ？スタイイは言った：」私が批判するために私はそれほど多くの外国のコンテンツを使用しています。私はこれを分類する方法を正確に知っていますが、今では誰かについて意見を述べたときに突然問題になりますか？「彼はこれを、FranzPöcklerによる別のビデオに対する彼の反応（Vitas Musicが扱われた）が一連のイベントを開始したという事実に起因すると考えました。 ""それはクレイジーです。それは不要です「、繰り返しのスタイは、明らかにこの事件を個人的な攻撃として感じていたようです。最後に
Vitaは自らを擁護します：保護措置としての著作権
Instagramのストーリーの申し立てに反応したVitaは、Staiyの感情的な声明に感銘を受けたままでした。彼女は、彼女が批判の削除ではなく、彼女がすでに数年前に撤回した歌についてであることを明らかにしました。 ""批判自体を消すことは決してありませんでしたが、私がもう何年も前に削除していた歌についてのみです。彼女は答えで説明した。ここでは、vitasを完了したInstagramステートメントを読むことができます。
VitaはStaiyの怒りをほとんど理解しておらず、状況をドラマ化するために彼を批判しました。彼女はスタイイの動機に疑問を呈し、それを明らかにしました：」なぜアウトラインが作成されており、私の肯定的な言葉が私によって削除されたYouTuberのために、私の信頼性が私のために議論されているのですか？！「彼女は、彼がStaiyによって前向きに占領されていた反応に言及し、彼女がそれがさらに広がることをもはや望んでいないと説明した。
YouTuberとして著作権のためにブロックされたくない場合は、それが争われないというフレームに動画を設計する必要があります。
ヴィタはまた、なぜスタイイが削除にそんなに反応したのか疑問に思った：」しかし、私は彼がパトレオンの彼のPayPalの後ろに元の著作権コンテンツを「通常」に包むことができるようにするためにそれを絶対に置いたのではないかと思います。「彼女は、自分自身に対する批判に反対ではなく、彼女がもはや立っていない背後にある歌の広がりに反対していることを強調しました。
Staiy vs. Vita-著作権と表現の自由が衝突する場合
StaiyとVitaの対立は、著作権のトピックがオンラインの世界でどれほど敏感であるかを示しています。 Staiyは、Vitaが彼女の著作権を武器として使用して批判を抑制している間、彼が古典としての事件であると信じていると信じているため、不当に扱われていると感じています。上昇効果「検閲を試みたことは、より多くの注目を集めるだけです。
一方、ヴィタは彼女の行動を彼女の作品を保護するための正当な試みとして擁護し、彼女が批判を削除することは決してないことを強調しますが、彼女がもはやサポートしたくない歌についてのみです。この紛争は、自由な表現とデジタルの世界における知的財産の保護との間に微妙な線を引くことがどれほど難しいかの別の例のままです。また
