イーロン・マスク氏のツイッターは今夜、司会の役割を撤回し、最初の一連のツイッター・ファイルがマット・タイビ氏によってソーシャル・プラットフォームに投稿された。
更新 (2022 年 12 月 6 日 @ 午後 3 時 15 分 (太平洋時間)):元ツイッター副法務顧問ジム・ベイカー氏の告発を受けて、Twitterファイルを精査した伝えられるところによると、ベイカー氏は「新しい経営陣について何も知らずに」前週末の立ち上げを妨害したとみられ、解雇されたと伝えられている。 Taibbi は、Twitter ファイルのフォローアップは今後投稿されると主張しました。ジャーナリスト兼オネストポッドキャストホストのバリ・ワイスごく近い将来に。今後の最新情報と詳細をお待ちください。
元のストーリー:著名な作家でジャーナリストのマット・タイビ氏が、ソーシャルメディア会社のモデレーションポリシーの幕を引く一連の「Twitterファイル」ツイートスレッドの最初の1本を投稿した。 Twitterファイル、パート1では、TwitterがNYポストのハンター・バイデンのラップトップ記事をどのように、そしてなぜブロックしたかに焦点を当てています。
以下はその転写ですTwitterのスレッド全体:
1. スレッド: ツイッターファイル
2. これから読む内容は、Twitter の情報源から入手した何千もの内部文書に基づいたシリーズの最初の記事です。
3. 「Twitter ファイル」は、世界最大かつ最も影響力のあるソーシャル メディア プラットフォームの 1 つ内部からの驚くべきストーリーを伝えます。これは、設計者の制御下で成長した人間が構築したメカニズムのフランケンシュタインの物語です。
4. Twitter は、その構想において、即時マスコミュニケーションを可能にする優れたツールであり、真のリアルタイムのグローバルな会話を初めて可能にしました。
5. 初期の構想では、Twitter はその使命を十分に果たし、人々に「障壁なくアイデアや情報を瞬時に作成し、共有する力」を提供しました。
6. しかし、時間が経つにつれて、同社は徐々にそれらの障壁を追加することを余儀なくされました。言論を制御するための最初のツールの一部は、スパムや金融詐欺師などに対抗するために設計されました。
7. 時間の経過とともに、Twitter のスタッフや幹部は、これらのツールの使用法をさらに多く見つけ始めました。社外者たちは同社に対し、最初は少しずつ、次に回数を増やし、そして継続的に言論操作を行うよう請願し始めた。
8. 2020 年までに、関係者からのツイート削除要求が日常的に行われるようになりました。ある幹部は別の幹部に「バイデンチームからもっと検討すべきことがある」と手紙を書くだろう。 「対応しました」という返事が返ってきます。
バイデンチームからのモデレーションリクエストについて話し合うTwitter従業員のスクリーンショット。
ソース：マット・タイビ9. 有名人も無名も同様に、政党の命令により削除または見直される可能性があります。
このスクリーンショットは、DNC によってモデレート対象として強調表示されたジェームズ・ウッズのツイートを示しています。
ソース：マット・タイビ10. 双方がこれらのツールにアクセスできました。たとえば、2020年には、トランプ大統領とバイデン陣営の両方からの要請が受け入れられ、尊重されました。しかし：
11. このシステムはバランスが取れていませんでした。それは連絡先に基づいていました。 Twitter には、かつても現在も、特定の政治的指向を持つ人々が圧倒的多数を占めているため、右派よりも左派 (つまり民主党) の方が、より多くのチャンネルや不満を訴える手段が開かれていました。https://opensecrets.org/orgs/twitter/summary?id=D000067113
このスクリーンショットは、過去 4 年間に Twitter キャンペーンの寄付金の圧倒的多数が民主党に送られたことを強調しています。
ソース：マット・タイビ12. コンテンツモデレーションの決定における偏りは、これから読もうとしている文書に現れます。ただし、これは複数の現および元高級幹部の評価でもある。
さて、プロセスについてはさらに咳払いがありましたが、それはだめです、先に進みましょう
16. Twitter ファイル、パート 1: Twitter がハンター バイデンのラップトップの記事をブロックした方法と理由
17. 2020 年 10 月 14 日、ニューヨーク・ポスト紙が発表バイデンの秘密メール、ハンター・バイデンの放棄されたラップトップの内容に基づく暴露:
18. Twitterは記事を抑制するために異例の措置を講じ、リンクを削除し、「安全ではない」可能性があると警告を投稿した。彼らは、これまで児童ポルノなどの極端な場合に使用されていたツールであるダイレクトメッセージを介した送信もブロックしました。
19. ホワイトハウス報道官のケイリー・マケナニー氏が、この件についてツイートしたことでアカウントを締め出され、トランプ陣営スタッフのマイク・ハーン氏から「少なくとも今後20日間は気にするふりをしてくれ」と激怒した手紙が届いた。
ホワイトハウス報道官のケイリー・マケナニー氏がツイッターアカウントからロックアウトされたことに関するトランプ政権からの電子メールのスクリーンショット。
ソース：マット・タイビ20.これを受けて、公共政策担当幹部のキャロライン・ストロムは、なんと丁寧な質問を送りつけた。数人の従業員は、モデレーションをほとんどまたはあまり制御できなかった通信/政策チームと安全/信頼チームの間に緊張があると指摘しました。
Twitter の公共政策責任者である Carol Strom が他の Twitter モデレーション チームのメンバーに詳しく調査するよう求めた電子メールのスクリーンショット。
ソース：マット・タイビ21. ストロム氏のメモには、ラップトップの記事は会社の「ハッキングされたマテリアル」ポリシーに違反したため削除されたという回答が返されました: https://web.archive.org/web/20190717143909/https://help.twitter.com/en /ルールとポリシー/ハッキングされたマテリアル
Twitter エスカレーション チームからの Caroline Strom への返信のスクリーンショット。
ソース：マット・タイビ22. 複数の関係者は、その夏、外国からのハッキングの可能性について連邦法執行機関から「一般的な」警告が出されたと聞いたことを思い出したが、ラップトップ事件に政府が関与したという証拠は――私が見た限りでは――存在しない。実はそこが問題だったかもしれない…
23. この決定は会社の最高レベルで行われたが、最高経営責任者（CEO）のジャック・ドーシーの知らないうちに、法務、政策、信頼の元責任者であるヴィジャヤ・ガッデが重要な役割を果たした。
24. ある元従業員は、この決定を「彼らはただフリーランスにしただけだ」と語った。 「ハッキングが言い訳だったが、数時間も経たないうちに、それが通用しないことにほぼ全員が気づいた。しかし、それを覆す勇気のある人は誰もいなかった。」
25. 次の長いやりとりを見れば混乱が分かるが、最終的にはガッデ氏と元トラスト安全部長のヨエル・ロス氏も含まれることになる。通信社職員のトレントン・ケネディ氏は、「これを安全ではないとマークする方針の根拠を理解するのに苦労している」と書いている。
同様の記事のさらなるモデレーションについて議論している Twitter 従業員のスクリーンショット。
ソース：マット・タイビ26. この時点で「これはとんでもないことだということは誰もが知っていた」と元従業員の一人は語ったが、その対応は基本的には間違いを犯し続けるというものだった。
ハンター・バイデンに関するNYポストの記事を抑制するために使用されているハッキングマテリアルポリシーに関する、Twitter幹部のヨエル・ロス氏、ビジャヤ・ガッデ氏、イアン・プランケット氏の会話のスクリーンショット。
ソース：マット・タイビ27. 元グローバル・コミュニケーション担当副社長のブランドン・ボーマン氏は、「これが政策の一部であると正直に主張できるだろうか?」と尋ねた。
TwitterのBrandon Borrman氏は、ハッキングマテリアルポリシーがNYポストの抑圧に利用されていることに懸念を表明した。
ソース：マット・タイビ28. これに対し、ジム・ベイカー元副法務顧問は、「注意が必要」であるため、再び法廷外の行動を続けるようアドバイスしているようだ。
Twitterの副法務顧問は、ハッキングされたマテリアルに関するポリシーの使用について主張した。
ソース：マット・タイビ29. テクノロジー企業とコンテンツモデレーションに関する根本的な問題: 言論担当者の多くは言論についてほとんど知らない/気にも留めておらず、基本的なことは部外者から教えてもらう必要がある。つまり：
30. 初日のユーモラスなやりとりの中で、民主党議員ロー・カンナはガッデに連絡を取り、「演説に対する反発」について話すために電話をかけることをやんわりと提案した。ファイルの中で懸念を表明した民主党当局者はカンナ氏だけだった。
タイビ氏は、ニューヨーク・ポストの記事の抑圧について懸念を表明した民主党員からのメールを1通しか見つけることができなかったと述べた。
ソース：マット・タイビガッデはすぐに返信し、カンナが権利章典のほうを心配していることに気づかず、すぐにツイッターのポリシーの雑草に飛び込みました。
ガッデさんはカンナさんのメールにすぐに返信した。
ソース：マット・タイビ32. カンナは会話のルートを憲法修正第 1 条に変更しようとしますが、ファイル内でその言及を見つけるのは一般的に困難です。
ロー・カンナ氏は、ニューヨーク・ポストの記事を抑制することによる合衆国憲法修正第1条の影響について懸念を表明した。
ソース：マット・タイビ33. 1日以内に、公共政策責任者のローレン・カルバートソンは、調査会社ネットチョイスのカール・ザボから、すでに「下院司法委員会から議員へ」の12人の議員（9ルピーと3民主党員）に世論調査を行っていた恐ろしい手紙/報告書を受け取る。ジュディ・チューのオフィスです。」
NetChoice の Carl Czabo からの電子メールのスクリーンショット
ソース：マット・タイビ34. NetChoiceは、今後のヒル公聴会で「血の風呂」が待っていることをTwitterに知らせており、メンバーらはこれが「転換点」であると述べ、テクノロジーが「あまりに巨大化しすぎて自らを規制することさえできないため、政府が介入する必要があるかもしれない」と不満を漏らしている。 」
共和党がNYポストの記事が「転換点」であると感じていることを示す、TwitterとNetChoice間のさらなるやりとりのスクリーンショット。
ソース：マット・タイビ35. Szabo は Twitter に、一部の Hill 関係者がラップトップの物語を「テクノロジーのハリウッドへのアクセスの瞬間」として特徴づけていると報告している:
NYポストの扱いを「テクノロジーのアクセス・ハリウッドの瞬間」と呼んだNetChoiceとTwitterのコミュニケーションのスクリーンショット
ソース：マット・タイビ36. Twitter ファイルの続き:
「修正第 1 条は絶対的なものではない」
ザボ氏の書簡には、民主党議員の態度を伝えるぞっとする文章が含まれている。彼らは「さらなる」節度を望んでおり、権利章典に関しては「絶対的なものではない」NetChoice の Czabo からの通信で、一部の民主党員は憲法修正第 1 条が絶対的なものではないと感じていると主張。
ソース：マット・タイビツイッターとハンター・バイデンのラップトップ事件の驚くべきサブプロットは、CEOのジャック・ドーシーの知らないうちにどれだけのことが行われたのか、そしてドーシーが飛び降りた後でも状況が（ある元従業員の言葉を借りて）「元通りになる」までにどれくらいの時間がかかったのかというものだった。で。
ガッデのメールを読んでいると、見覚えのある名前、つまり私自身の名前を見つけました。ドーシーは、事件を爆発させる私の Substack 記事のコピーを彼女に送りました
ジャック・ドーシーは、ハンター・バイデンに関するニューヨーク・ポストの記事の抑圧に関して闇に残されたようだ。
ソース：マット・タイビファイルには、ドーシー氏が政治的範囲を超えたアカウントの停職やその他の穏健措置に疑問を呈するために介入した複数の例がある。
複数の関係者によると、この「ハッキングされた資料」判決の問題点は、通常、これにはハッキングの認定が当局や法執行機関に求められることだったという。しかし、ある幹部が「旋風」と表現する24時間の全社的な混乱の中で、そのような発見が現れることは決してない。
ニューヨーク・ポスト紙の記事が抑制された日々を旋風のように呼んだツイッター幹部のメール。
ソース：マット・タイビ私にとってもめまぐるしい96時間でした。シャドウバン、ブースト、フォロワー数、さまざまな個人アカウントの運命などの問題に関する質問への回答を含め、今後もさらに多くのことが予定されています。これらの問題は政治的権利に限定されません。
皆さん、おやすみなさい。ここ数日間お電話に出てくださった皆様、ありがとうございました。
Taibbi は今のところツイートをやめたようですが、この記事が彼の大規模なツイート スレッドとは対照的に情報を消費する簡単な方法として機能することを願っています。 Shacknews にアクセスして最新ニュースをすべて入手してくださいイーロン・マスク氏のツイッター。
