PGRU スマブラランキングがアルゴリズムからパネルランキングに変更

長年にわたり、Panda Global の総合ランキング システムである PGRU は、世界のスーパー スマッシュ ブラザーズ プレイヤー トップ 50 の頼りになるランキングとしての地位を確立してきました。 Red Bull と提携したこのランキングは、誰がリストのどの位置にふさわしいかについて議論するため、スマッシュ コミュニティで常に大きな波紋を巻き起こしています。しかし、PGRUを支える統計チームは、アルゴリズムによるランキングからパネルによるランキングへの移行など、ランキングへの取り組み方に大きな変更を加えようとしている。

Panda Global PGRU 統計チームは、2020 年 1 月 23 日にランキング システムの変更を詳細な記事で発表しました。パンダグローバルウェブサイトのビデオでも同様です。パンダグローバル YouTubeさらに、変更の大まかなストロークと理由については以下で説明します。

PGRU がアルゴリズムからパネル ランキングに変更されるのはなぜですか?

それでは、PGRU がアルゴリズムによる数年間のランキングの後にシステムを変更する理由を見てみましょう。 Panda Global の Web サイトの記事によると、この決定は主に、スマッシュ アルティメットのトップ プレイヤーを決定する基準をより包括的かつ正確に混合したいという要望から来ています。

「既存のアルゴリズムの限界の 1 つは、一部のアルゴリズムは完全に勝利ベースであり、他のアルゴリズムは完全に配置ベースですが、どちらも考慮されていないことです」と PG 統計学者の Andrew “PracticalTAS” Nestico 氏は書いています。 「他の人の研究と私自身のテストから、データの半分もそれ自体ではシーズンの全体像を示していないため、選手を正確にランク付けしたい場合は両方を考慮する必要があるという結論に達しました。」

データを正確に 1 つのより包括的なリストに結合する取り組みは賞賛に値しますが、変更の理由はそれだけではありません。 PG Stats ディレクターの Luis "suar" Suarez 氏によると、これは PG Stats が、PGRU アルゴリズムを解読してデータを台無しにする可能性のあるリーカー志望者によって、待望のリストの公開が台無しにされないようにしたいという事実からも来ています。驚き。

「我々は過去にレッドブルとの間で（アルゴリズムのプライバシーを）維持しており、我々が持つ出版権はプロジェクトにとって非常に特別なものだ」とsuar氏は説明した。 「なぜなら、そうでなければ、誰かがアルゴリズムを持っていれば、誰でもリストを作成できてしまうからです。そして、私たちが 5 日間にわたってハイライトしたこれら 50 人のプレイヤーが突然そのスポットライトを失い、コミュニティ内外の人々にとってはただ台無しになってしまうからです。」

Suar氏は続けて、このアルゴリズムのもう1つの限界は、6か月間のデータポイントの欠如、特に国際舞台の選手間の交流であり、そのためPG Statsが通常の50位ではなく上位100位のリストを追求できていないことだと説明した。とそのスタッフは、リストに誰が属するかを決定する委員会への切り替えは、リスト内のプライバシーの懸念を多様化し、より適切に対処するのに役立つと信じています。また、PG Stats チームは PGRU をトップ 100 リストに拡張することも可能になり、suar 氏によれば、これは次のランキングに直ちに反映されるという。

パネルで決定された PGRU によって答えられるべき質問はたくさんあります。間違いなく、アルゴリズムには限界がありましたが、新しいパネル システムにもある程度の成長痛が伴うことは確かです。いずれにせよ、最近のアルゴリズムベースのランキングと比較して、PG Stats がスマッシュ競技の新年度において新しいランキング システムで何を行うかを見るのは興味深いでしょう。2019年秋のPGRUリスト特に次のようなメジャートーナメントでは創世記7そしてEVOジャパン2020角を曲がったところにあります。