そう思われるでしょうファンはジョーカーの「新しい」より現代的な解釈にあまり満足しておらず、彼が過去数十年に持っていたキャラクターのバージョンに退行することを望んでいます。
よろしくお願いしますタイラー・フィッシャーにコミックブックでオリジナルストーリーに!
r/batman のサブレディットのスレッドでは、「誰か他の人が不気味なジョーカーを恋しく思っていますか?」と題されています。ファンは以前のジョーカーのより古く愚かなバージョンの喪失を嘆いていた。
「新しい52はジョーカーを台無しにした」と答えたユーザー FadeToBlackSun。
「それ以前の最も暗いジョーカーの描写でさえ、依然としてジョークを含んでおり、面白かったです。 New 52以来、彼は面白くありません。彼はただのサイコパスでサディストです。つまらない。"
「脚本家たちはヒース・レジャーのジョーカーから間違った部分をすべて取り去った」とコメントした。ユーザーradiowave-deer29。
「彼らはメタファーに過度に焦点を当てており、彼の行動にはすべて理由があり、ヒース演じるジョーカーのコメディ的な側面を完全に無視しており、ジョーカーが何よりも重要なのは「犯罪の道化王子」であるということです。クラウンを強調してください。」
さて、私は人々がここに書いていることを拾い上げています - そして私は半分同意します。
DCU は次のようにキックオフします。スーパーマン、今年後半。
ジョーカーの最高のバージョンはこれまでも、そしてこれからも、マーク・ハミルのジョーカーに対する見方に影響を与えた80年代から90年代初頭のバージョンだと思う。バットマン: アニメシリーズ。
しかし、多くのコメント投稿者が見逃していることの 1 つは、長年にわたってバットマンに加えられた変更であると思います。その変更は、ひいてはジョーカーのより現代的な解釈に影響を与えました。
これは少し鶏が先か卵が先かというような話だが、現在コミックスで描かれているバットマンのバージョンは、80年代のバットマンよりもはるかに無愛想で、より真剣なものになっている(彼が常にそうであることを考えると、これは本当に何かを物語っている)少なくとも少し不機嫌です)。
ジョーカーが反抗的な態度に退行するためには、バットマンもまた少し明るくなる必要があるだろう。記録のために言っておきますが、私はこれに反対しているわけではありません(実際にはまったく反対です)が、一方を変更せずにもう一方を変更することはできません。
注目の画像クレジット: ワーナー ブラザーズ映画
トピック:、、、、、